難民移民フェス開催の怪しさについてはこちらのスレッドも参照のこと。

岸本聡子呼びかけ人の宇都宮健児氏、北朝鮮の便衣兵を自称するしばき隊ことC.R.A.Cの撮影隊や、C.R.A.C支持者の安田浩一氏、石橋学氏も大集結。 

岸本チルドレンの共産党議員も撮影に参加していた。

お昼に一般社団法人反貧困ネットワーク理事長の宇都宮健児弁護士がいらしてました！11/15に自民党・無所属杉並区議団の矢口やすゆき議員がおこなった一般質問の内容に、外国人に対する差別発言があったこと、法人への名誉毀損の発言あったことに対し謝罪と撤回を求める要望書を手渡されたようです。 pic.twitter.com/rA5TTDJeHd

— 小池めぐみ@杉並区 (@KoikeMegumi_may) November 20, 2023

おやおや？「手渡されたようです。」と書いているが小池議員はパフォーマンスの役者として参加していたことがわたなべ友貴議員の目撃情報により判明しているが…

杉並区議会がお昼休みの際、議会のルールを守らず議員控室の方へ無許可で侵入を試みる、神奈川新聞の石橋学氏。
※警備員の方に止められる。

最低限のルールすら守らない活動家が記者を自称することができるとは。

すごい新聞（？）社。

※この後立ち入り許可の必要な場所へ侵入#杉並区 #活動家 pic.twitter.com/mFBJXXgUfb

— わたなべ友貴@杉並区議会議員（自民党） (@TOMOKI_SUGINAMI) November 20, 2023

しかし当の宇都宮健児氏や反貧困ネットワークはこの件についての発信をしていない。
共産党議員やC.R.A.Cの動画を引用すると要望書を提出した目的は
「外国人に対する差別と一般社団法人反貧困ネットワークのメンバーが過激な活動家だというのは名誉棄損発言。謝罪と撤回を求める。」ということのようだ。
 

本人が内容を公表していないため、どの部分が外国人に対する差別と感じたのか判断できない。
また、筆者が一般質問の配信を確認する限り「反貧困ネットワークのメンバーが過激な活動家だ」という発言はなかったが一体どの発言を曲解したのだろうか。

Xではこんな指摘も。

相手が面会を断っているにも拘らず大勢で押しかけ、スマホで録画したりプラカードなど取り囲み待ち伏せする等の状況の中で、会うも会わないも選択するのは矢口議員の判断です。
そして、相手の時間を奪う甚だ迷惑な行動です。
ちなみに、強行しなくても議会事務局を通せば本人に文章は渡ります。 https://t.co/lcytzh2WHu

— 奥富精一　川口市議会議員　自民党 (@sei1973jp) November 22, 2023

先も述べた通り要望書を出した当の本人・宇都宮健児氏や団体はその公表をしていない。
一体何がしたかったのだろう。
単にパフォーマンスの出演依頼を受けただけなのだろうか。

岸本支持者が大量に集まり演じる論点ずらしのパフォーマンスに矢口やすゆき議員は必要不可欠な役者だったのだろう。
台本を知らずにキャストに組み込まれた矢口やすゆき議員。
主に方南町を中心に活動しているようなので見かけた際にはねぎらいの言葉をかけてあげて欲しい(´;ω;｀)

本日11時より方南町日曜まつり&秋の大運動会を開催！運動会ではパン食い競争や玉入れなど懐かしの種目を実施。参加賞もご用意しています。ご家族でもお一人でも皆様のご参加お待ちしています！#方南町 #商店街 #運動会 #方南銀座商店街 pic.twitter.com/OskjNoSAQa

— 矢口やすゆき 自民党杉並区議会議員 (@yaguchiyasuyuki) November 26, 2023

有名な弁護士よりも我々杉並区民の声が区政においては価値があるはずだ。

なお、10月の決算特別委員会において、同じように杉並区教育委員会後援の正当性が問われた「西荻・平和まつり」は、今回の矢口議員への答弁のなかで後援基準に違反していると判断され区が後援を取り消したことが分かった。
■令和5年10月11日 決算特別委員会：吉田あい議員の後援についての質問↓
http://suginami.gijiroku.com/voices/g07_Video2_View.asp?SrchID=8623
■小林ゆみ議員の潜入ルポ↓
https://note.com/yumi_suginami/n/n8722e88e6c62

それについて区は「今回の件を踏まえ、区民の疑念を招くことがないよう、事業内容を主催者から十分に聞き取り申請内容を入念に確認するだけでなく案件において事後においても承認要件に違反する事項が無かったか現地での確認をより一層適切に対応する」と答えていた。
舌の根の乾かぬうちに難民移民フェス後援について区民の疑念を招いてしまっていることに釈明の余地はない。

最後に矢口議員の一般質問の論点は難民移民フェスへの杉並区後援の正当性である。

区の後援基準に違反しないか。矢口議員が追及した以下の点について区は問題ないという回答だったが、どう感じるだろうか。
・難民移民フェスの協力団体のうち７団体が入管法改正に反対しており、会場内では入管法廃止のプラカードの提示があった。さらには岸本区長の映画の宣伝もされていたが「政治目的又は宗教活動を有しないものであること」という後援基準に反しないのか
・会場内では寄付を募る光景が多数見られたが「営利および売名を目的としないものであること」という基準に反しないのか

区の後援を得たことで、イベントの主催者はチラシを区立施設に配布でき、施設の利用料もタダとなっている。

実際の一般質問の様子も是非見ていただきたい。
http://suginami.gijiroku.com/voices/g07_Video_View.asp?SrchID=8675